护肤成分控养成,从入门到精通

精简配方,鸡尾酒配方,哪一种更有效?

继上次发了关于0.1%的分界线的文后,我又观察到了一个新问题:“成分表是不是越精简越好?”。

成分很多的成分表,我们通常称之为鸡尾酒配方,众多基质成分与提取物,满满一大版面的成分表,包装盒小了都放不下那种。很多品牌都是这样,典型就是EL家(韩国那种一个原料动辄含十几种二十种成分的不在讨论范围之内)。

 另一种则是简洁配方,比如代表人物雅漾,干干净净,成分只有屈指可数的几个。

是不是雅漾的产品就比EL家的好呢?


当然不能这么说,毕竟两家的产品定位是完全不同的。

只能说各有各的好处。

雅漾是敏感肌护理品牌,成分简单,而且多年来没什么变化,主要因为不同敏感肌的人对不同的原料可能会产生不适感,越少的原料意味着在敏感肌人群中产生皮肤不适问题的可能性越小。作为敏感肌护理品牌,如果真有几个敏感肌用下来说过敏刺激了,迟早会砸了招牌。

反过来说,如果品牌注重功效,如果还是用几个单薄的成分,有效果则会困难重重。拿美白来说,变黑的路径那么长,每个人的情况不一样,单一成分很难达到好的效果。就如之前说过的,单独一个烟酰胺来美白,是不够的。 即使针对敏感肌的修复,如果使用雅漾的思路,致力于敏感肌用后不过敏,充分利用肌肤自有的修复能力,那这个敏感肌修复的耗时将会大大增加。

当然,我不是说雅漾不好,比如上面成分表中的红花籽油还是有一定屏障修复力的,只是会慢一点,也没有那么全面,但适合于特别敏感的肌肤。一般的敏感肌修复产品,需要添加一堆抗炎舒缓,屏障修复等各路神仙成分,还要加够量,比如修丽可的242面霜。

因此,片面追求成分精简,是没有意义的。一叶障目,不见泰山。

如何判断一款产品的好坏?

或者说一款好产品要满足哪些条件?

当然是我们一直说的——安全性,稳定性,使用性和功效。

  • 成分精简≠安全性更高。如果为了追求效果,活性物添加量更高,可能刺激性更高。
  • 成分精简≠稳定性更好。配方层面的,这里略了。
  • 成分精简≠肤感更好。某些敏感肌产品的肤感也挺奇葩的。
  • 成分精简≠功效更强。

所以,成分精简的产品,不代表就是好产品。

二者不充要。 我之所以写这篇文章,是因为看到了一些极端的例子。有些品牌是将成分简单包装成自己的商业核心优势,还有的打上了一些精简生活之类的标签,但这未必是你真正要的。 

你需要的是好用,有效,最好价格还便宜的产品,这才是产品的本质,其余特质不过是锦上添花罢了。

 几个简单的成分,要做成有效的配方,当然也是可以做出来的,而且有可能非常适合敏感肌。但这种产品,不会针对大量人群有效,而且某些方面可能也有所欠缺——要不然,添加其它更多原料的那些产品,意义在哪?

 比如著名原料桶品牌TheOrdinary,一度风靡护肤圈,直到被大品牌收购。从成分浓度上来看,确实性价比挺高的,但其质感也是常常被吐槽。效果见仁见智,当然,可能某个成分起效的机理,并不能用于所有人。 

还有HABA的角鲨烷这种直接卖原料的。

按照会过日子的做法,直接买原料用就可以了。1kg两三百块,够装好多瓶了。 要说明的是,一个复合原料也是一种配方。说精简嘛,成分表那么长,有时候还有789个,有溶剂(水或多元醇),还可能有防腐剂稳定剂。说不精简嘛,整个配方都只能说是一个原料(再次说明:一个成分≠一个原料)。 而且现在看上去的精简配方,按新的国内法规,就可能没那么精简了。按新规,一些原料中的稳定剂,防腐剂,甚至杂质,副产物什么的,也有可能显示在成分表中(如果用了搞不清楚状况的原料商的原料)。 

如果全行业片面追求成分表精简的后果,就是更多原料商的配方,需要重新来一轮开发。不仅劳民伤财,还会造成产品同质化越来越严重。

简单来说

成分精简不是目标,而只是一种配方的风格,不值得特意去营销。

当然同理,成分也不是越多越好。

最重要的,是要抓住产品的核心。

立即搜索并关注我们的微信公众号: truebuty ,
即可免费获得价值868元的护肤电子书!并进入微店【真魅严选】获取价值10元的全品类优惠券,甚至高达50元的代金券,抢购正品折扣各类大牌与小众护肤品!

合作与咨询,欢迎加QQ:912708638,微信:turebuty_ruike

原创文章,转载请注明:
转载自真魅博客, 原文地址: https://www.truebuty.com/chengfenjingjian.html

点击下面按钮进行分享↓↓:

赞(2)

评论 抢沙发