护肤成分控养成,从入门到精通

OLAY超A精华,旁氏A醇精华,阉割版产品与视黄醇丙酸酯的逆袭

近些年A醇在国内不是一般的火,我们【真魅严选】店内的露得清晚霜也一直在上架,断货,补货,再断货,重新上架……的循环中往复。

露得清晚霜

▲保存图片,微信扫描图片中二维码(手机访问者)或直接微信扫一扫图片(电脑访问者),即可进入微店


众多国际大日化品牌也开始在国内上架A醇产品:OLAY超A瓶早已在线上预热了好长一段时间了,掀起了一波热闹讨论。几乎在同时,往常安安静静的Pond’s也推出了烟酰胺A醇精华。这些产品值得剁手吗?跟以前的有啥不一样?

把这些产品问题放一边,我们先来说成分,然后你就自己明白了。
稍细心的成分党都可以看出,这2款产品有一个共同点,就是添加的这些号称A醇PRO,升级版A醇,blabla……都不是视黄醇(A醇),而是同一款A酯:【视黄醇丙酸酯】,英文【RETINYL PROPIONATE】,成分党之间交流可以简称为RP(不是人品),今天你的RP还好吗?为何宝洁联合利华都选用了这款A酯而不是其它A酯或者A醇?那又得先从VA说起。VA类成分,包含了A酸,A醛,A醇和A酯。除了A酸外,其它成分都是可以在护肤品中使用。我们在前年的关于VA的文章中,就已提到过这些


VA类成分具有促进胶原蛋白产生的功能,能促进细胞的更新,调节皮脂腺分泌,抑制黑色素形成,增厚表皮层等功效,能对由紫外线引起的各种光老化迹象进行逆转,抗老功能卓越。A酸(甚至A醇)都已是抗老成分的黄金标准。就如氢醌作为美白成分的黄金标准一样。但由于其刺激性及难以制成稳定配方(需要好的配方与工艺配合)的特性,限制了A醇产品的大范围应用。因此,很多公司退而求其次,使用A酯。A酯中最典型的就是【视黄醇棕榈酸酯】了,已使用了几十年了,各大品牌的产品中都有其影子,已现疲态(比如原先雅诗兰黛的产品中有这个成分,目前也慢慢移除掉这个成分了)。


视黄醇棕榈酸酯转化成A酸的效率低,因为从【视黄醇棕榈酸酯】转化到A酸,中间有一大段路要走,从A酯>A醇>A醛>A酸,每一步都不简单,下面为转化示意图,可见转化路径之长。

【视黄醇棕榈酸酯】转化到A酸

所以,除非大量添加(2%算大量添加),否则实际的效果是很弱的。其它很多A酯也有类似的缺点。所以有些准妈妈看到【视黄醇棕榈酸酯】就担心,其实真的不必操那么多心的。


不过,近年来的研究表明,【视黄醇丙酸酯】是一个不一样的A酯,能有效果,同时还能减轻A醇带来的红肿、发痒、干燥等各种刺激。


为什么视黄醇丙酸酯有这样的独特能力?主要在于其化学结构。结构决定了性质。与视黄醇棕榈酸酯相比,视黄醇丙酸酯个子偏小,可以看下面的分子结构图对比:

视黄醇丙酸酯分子结构图

很明显,视黄醇棕榈酸酯就像拖着一个长长的大尾巴,进入皮肤相当不易,发挥作用时要把这个大的尾巴摆脱掉,这个难度也大。而视黄醇丙酸酯的个子就小了很多,尾巴的长度一下短了好多,理论上也更容易渗透进入皮肤与转化从而更好发挥作用。


实际的临床效果也证明了视黄醇丙酸酯(RP)的效果。

视黄醇丙酸酯(RP)

这项临床测试显示了0.3%的视黄醇丙酸酯(RP)的膏霜,每天使用2次,经过8周后去除皱纹的效果。可见效果还是很明显的。有的成分控会问,毕竟A酯与A醇还不一样,那么与纯的A醇相比,会相差有多大呢?换句话说,0.3%的RP,能对标多少浓度的A醇呢?


虽然没有同样浓度的A醇与RP的对比而说出准确的换算关系,但是,有些数据还是能够说明一些问题的。


比如我们之前分享的表层增厚的数据:

视黄醇丙酸酯(RP)

从图上可看出,在增厚表皮上,0.5%的RP的增厚效果已经略超过了0.1%的A醇了。
在另一项研究中,0.18%的RP在增厚表皮的数据上,已能达到0.075%的A醇的一半了。


从上面不同机构的数据中,可以看出在至少在增厚表皮这一块,RP:A醇差不多可以达到3:1~5:1了。虽然仅仅是一个方面的数据,但也能说明其实RP的效果已不弱了。


但同时,RP引起的皮肤副作用,却比A醇小得多。很多人用了A醇后发干,发红,用RP却不会。根据一些测试数据,可以认为在低浓度下,4份的RP添加量的刺激性(发红)都比1份A醇的刺激性低。这对配方师和销售人员来说,都是很令人开心的事情。


而且,相对于A醇来说,RP也稳定一些,它生产时不需要充惰性气体来保护,也不需要用铝管来包装,不仅对配方,对生产要求也低了很多。


所以,RP作为A酯的一种,其实是是有着其明显的优势的:刺激性低,但同时效果也比传统的一些A酯要好,效果也得到了验证,而且也更容易开发配方。
正因为RP这样能干脾气还好,宝洁和联合利华才把它用在了抗老产品中。

RP

好了,我们再来比较一下两个日化巨头的这两个产品。


1.旁氏菁妍赋活焕能护肤精华乳(双效粉瓶精华)  209RMB/ 30ml

产品宣称添加升级版A醇,就是指RP。毕竟绝大多数人都只听说过A醇,没有听说过视黄醇丙酸酯,更不要说搞的缩写RP了。但RP的添加浓度不详,估计不超过0.3%。

旁氏菁妍赋活焕能护肤精华乳(双效粉瓶精华)  209RMB/ 30ml

除RP外,还添加了3%的烟酰胺,也是足量够功效的浓度了。A醇+烟酰胺,已被广大试验者证实1+1>2的效果。同样RP与烟酰胺配合,效果也会更好。


同时,产品中还添加美白的乳酸铵, VC磷酸酯钠,真是时刻不忘记美白任务。生物糖胶-1的添加,也更有助于皮肤的舒缓保湿。


联合利华1991年已开始研究此成分,相关促渗,增效专利不少,我们之前提到他家有使用氯咪巴唑,亚油酸等VA的增效技术,此次并没有在此配方中使用,看来有所保留,仅使用了鲸蜡醇的增效技术。


这款产品真空泵包装,使用感较清爽,有一点点滋润感,易推开,吸收也快。不过香精气味较重。

2.OLAY超A精华 PROX BY OLAY密集焕颜淡纹抗皱精华液  339RMB/30ml

2.OLAY超A精华 PROX BY OLAY密集焕颜淡纹抗皱精华液  339RMB/30ml

OLAY PROX的这款产品中,也使用了RP。不过比旁氏的宣称更高明一些,直接叫超A。具体指的是RP,烟酰胺,以及长角豆果提取物(注:不是长豆角)组成的一个成分组合。


长角豆果提取物估计是植物提取活性物世家silab家的原料产品,对于皮肤微创伤的修复效果不错。


RP前面提到过了, 据传添加量为0.3%。另外产品宣称使用了液态微囊技术,更好保存活性。


除了RP,还有烟酰胺,成分党们认真看一下成分表,就会发现产品中烟酰胺含量明显是小于1%的,这和olay产品中经常添加5%烟酰胺的风格完全不同。毕竟烟酰胺+A醇的组合,能让A醇更好发挥功效,而且更多的烟酰胺,本身的烟酰胺的加强,会让效果更好。为什么不多添加一些烟酰胺呢?直到我看完天猫官网的产品介绍说明,才明白,原来是要与小白瓶配合一起使用,这样貌似可以多卖一个产品

OLAY PROX

而且令我不解的是,宝洁在研究RP上,花了很大的力气,做了很多临床测试,研究成果也确实不少,除超A瓶中的专利,还有一个专利值得一提,那就是RP+烟酰胺+胜肽的专利,能达到0.02%VA酸的功效,但刺激性却大大降低,这已经很厉害了。胜肽(多肽)作为宝洁抗老产品中的中流砥柱,怎么不添加一点他家抗老线中的matrixyl用在这个抗老产品中?毕竟这个价格还是加得起的。这让我感觉到有些可惜。难道是想让这个产品再配合大红瓶一起使用来抗老吗?但这个产品本身就是个抗老产品,难道抗初老就不值得使用胜肽了?


所以如果olay超A精华中将烟酰胺含量增加,再添加足量胜肽,那么产品就非常有吸引力了。


电子设备中有一种“阉割版配置产品”的说法,这个产品像极了一款本应该更高性能,但性能却被故意被阉割的产品。


这款产品有乳状精华状外观,使用感也清爽滑感强,吸收也快。各种肌肤的人群都能接受。由于烟酰胺的含量也低,再加上RP本身刺激性低,甚至敏感肌都可以考虑。也算是优点。

总评:

这2款产品适合作为A醇的入门产品,或是适合敏感肌的A醇产品使用。不过A醇入门的产品,还有露得清A醇晚霜。联合利华和宝洁这次新出的A醇精华,添加的其实是视黄醇丙酸酯,有效且温和,它值得有自己的名字——RP,而不是被叫升级版A醇或是超A。其实同样成分的产品,宝洁在2010 年就在国内推出来了(甚至这款新推出的精华,其实也不是很新的产品)。只是没人关注成分而已。RP这个成分我们在2年前的文章也花了篇幅讲过(毛孔粗大?细纹不止?-因为你还没用A醇),连举例的品牌也还是这2家的。不过,这次对的时间对的人,视黄醇丙酸酯(RP)这个成分终于借着A醇的火热逆袭了。

不过RP 也不是万能的,作为A酯,还是有其局限性。并不是产品中添加量越高,效果就越好。RP更适合低浓度,低刺激的场合下使用。如果需要下猛药,还是得移步高浓度A醇(我们并不推荐大家贸然使用)。此外,我个人觉得两款VA产品都不是这两家化妆品巨头能拿出的最好的东西,他们可以开发出更好的,或许是我们不知道的各种内部或外部原因没有出现而已。但如果原因真的只是为了多卖产品而故意阉割产品性能,就要思考,这真的是一种有益于消费者的事吗?


或许,更好的产品是在真正的升级版产品中。

-=||=-收藏

现在关注微信公众号 truebuty ,即可免费获得价值868元的护肤入与配方技术电子书。

赞(22)
未经允许不得转载,欢迎分享转发真魅博客 » OLAY超A精华,旁氏A醇精华,阉割版产品与视黄醇丙酸酯的逆袭

评论 2

  1. #-99

    为什么不尝试一下HPR

    匿名5年前 (2019-08-13)回复
    • 哪个更好呢,优缺点有哪些呢

      匿名5年前 (2019-09-23)回复