国际功效护肤美白产品，被爆有毒违禁物

最近，欧*邦琪这个知名的美国功效护肤品牌，被重庆药监局爆出其美白精华中含氢醌。氢醌在国内可是违禁成分，检测出来量还不低。这产品就是不合格了。

氢醌美白祛斑是效果可以的，但它会长白斑等各种副作用。是个有毒成分，长期用在皮肤上，不是件明智的事。国内和欧洲早就禁止在化妆品中使用了。

所以，国际知名药*妆品牌，怎么会翻车在中国？

嗯，配方设计不合理，一样要翻车。

这次的美白配方的问题，是出在10%高浓度的原型VC，不应该与4%高浓度的熊果苷搭配。熊果苷慢慢水解为氢醌，于是被检测出来了。

好一个熊果苷。还能这样？

熊果苷, 就是在产品成分表的名字，特别是INCI英文 叫arbutin。这名字看上去确实童无欺，人畜无害；实际它的化学名是4-羟基苯-β-D-吡喃葡萄苷（4-Hydroxyphenyl-β-D-glucopyranoside）。

长下面这样，注意下图右边是氢醌。

仔细对比这两图，右边氢醌不就是左边熊果苷的一部分？

左边是糖，右边是氢醌，中间通过“糖苷”化学键给接起来了。

糖苷，英文翻译自glucoside，可能是百年前国内某位化学家，取名自英文发声glu，翻译为“苷”。

回头看中文成分名叫“熊果苷”，还是比较温柔的，至少保留了重要信息：“苷”。说明它有糖苷化学键。

注意：技术流的护肤爱好者，一旦你看到某个中文中的成分出现“苷”时，英文成分名出现glucoside，就可以回顾下面的化学知识了。

糖苷这种化学键，其实属于不那么稳定的化学键，它容易会受到质子的攻击而断裂。

pH低的水溶液，就是含质子多的环境。质子和水分子结合成为H+，而H+浓度越高，pH越低。

10%高浓度的原型VC水溶液，pH低到3以下，足够低的pH值，足量的质子。

在这种低pH条件下情况下，熊果苷中的一些糖苷键就被水慢慢攻击断裂了（水解），于是一部分慢慢生成了氢醌。

所以，这样的配方设计，是完全不合理的。要么不要VC，要么牺牲熊果苷。没法两全其美地都稳定发挥2者应有的护肤功效。

更要命的是，这款产品中还用的是更容易水解的 β熊果苷。当然，好处是便宜。

这样的配方，出这样的事件，不免会让人产生联想，OBAGI的配方，是第三方外包公司印度人开发的吗？

另一个更有可能，是厂家整个团队的大意。

氢醌，这是个在国内和欧盟都禁用的化妆品成分。不安全。长白斑等都有可能。但美国可以作为OTC药物用。氢醌，是很多美国皮肤科医生的解决问题的常备工具。

欧X琪作为一个药*妆品牌（国内不能这么叫）。也在它旗下一些产品中添加氢醌且宣传。

这次欧X琪出了这个事情，可能是完全没有把其它国家和地区（包括中国）的法规放在心上，根本就没有重视熊果苷配方中的氢醌问题，因为虽然在其它国家和地区是要检测氢醌含量，几个ppm就能让产品不合格。但在美国，护肤品中的氢醌不是个什么事情。

但无论如何，就算是法规层面的疏漏，这种配方设计，是护肤品配方中的不稳定现象，是要避免的。作为国际知名品牌，不应该犯这种在低pH环境下添加高含量的β熊果苷的错误。

此外，只要稍微认真一点做配方，多尊重其它国的法规要求。都不会这样。

所以，也别以为国际品牌每个产品都做得好，有些品，也是马马虎虎的。

前一阵子有人在说，世界是个草台班子。

都是打工人，就看做事态度与专业精神，要马虎起来，都能一样马虎。

当然我也不是说他家产品都很差，他们家产品就完全不可用。其实很多产品还是不错的。

有的人看完这篇后，可能也觉得这完全不是个事啊。氢醌都出来了，那美白不是更好了吗？长期用下去，哪能不白的。那不是挺好的？

这可是氢醌，是药，快别这么想了。