小样≠正装，别囤货!——那些你不知道的差异

我很早说过小样不能完成等同于正装。

首先小样假货多，毕竟小样造假比起正装造假，罚得轻。

但我们更多讨论的是真正的“原厂”小样。然而这类小样和正装也可能有区别。

产品包括料体和包装。不仅仅是涂到皮肤上的那部分料体。

可是小样和正装的容量不一样（这是废话），而且包装材料，立体结构也可能不一样。

而料体与包材之间可能会有物理及化学之间的作用

这也造成了小样与正装的不一样。

正装的产品开发，在上市前需要做各类严格的测试，包括密封性、包材相容性等等测试。

小样就不一样了，可能是下个季度要做个活动，某个大网红的要求，通常是产品销售渠道临时的要求

很可能用的是新的一种小样包材，相应的测试根本就来不及做。

这样就很容易造成小样的翻车现象了。

更不用说，小样的灌装，可能还不是正装的生产工厂。可能生产的软硬件没那么好，灌装机器不一样（这也可能会造成料体的肤感的差异）

所以，小样的质量，并没有那么多的保障。

我们用一个小样与正装之间的发生的物理现象，来举一个例子（也可不看这个例子，直接看后文的结论,毕竟有些计算在里面）。

比如，某品牌有一个50ml的修护精华，正装的滴管瓶
相应的要开发个5ml小样，材质及空间造型都一样。
可以看出容量（体积）是正装的十分之一（1/10）。
但是，小样的尺寸（底和高），并不是正装的1/10。
由于体积和长度是立方的关系，将10开立方，即：
约等于2.2，也就是正装的1/2.2。约一半的大小。

然而包装材料并不是100%密封的，里面的料体会随着时间慢慢挥发掉。也就是说这些正装和小样在2年内都会挥发掉一部分水分。假如50g正装测下来2年内失水2g，是合格的。因为还有48g，也就是料体保留量有48/50=96%，外观上消费者看不出什么区别。

再来计算小样的失水情况：

水分的挥发速度与液面的面积成正比例。由于小样的液位面积是正装的2.2*2.2=4.8 分之一(1/4.8)。

失水量是原来正装的1/4.8。
那么小样将失水2g*1/4.8=0.42g。

但是，问题来了，5g的小样2年失水0.42g,那么保留量则只有(5-0.42)=92%了。

与正装相比差了4%的水分，水少得更多了，此时消费者已能看出区别了。

以上还只是从液体表面积大小来考虑液体的挥发速度。实际上，液体的挥发还和多种因素有关，如温度、气流速度、湿度等。

而小样的由于料体少，温度变化快，所以夏季容易挥发。

造成现实中小样的液体挥发速度更快。

这造成了消费者拿到手里的这类小样，由于水分挥发得多了，质地就变了，比如变稠了，活性物析出有颗粒了等各种问题，但这些问题在正装中并不会发生。

以上只是仅仅从水分挥发角度，物理现象来解释一个点，现实要由于大小变换，材料变换等各种影响造成的坑会更多。

小结：

你买的小样，用了之后，并不能完全由此判断你用的就是和正装里的东西一模一样。
小样在商业世界中是试用品的身份，不要100%完全当正装，更不要囤小样。

。