护肤成分控养成,从入门到精通

“防晒产品要卸妆吗?”还有多少问题可以吵起来?

最近后台又有人问了:“瑞可哥,防晒产品要卸妆吗?“
哥一口老血吐到键盘上,心里纳闷:“这个上古时期遗留下来的问题,怎么还有人在问?“ 这么多年来我莫非答了个寂寞? 

但仔细一想,我的回答也有些笼统,以至于很多人并没得到实操指南。说真的,这类每年都会有人问的上古问题还有不少,比如“为什么还有人用皂基? ”、“成人可以用婴儿产品吗?“等等。

 看起来八竿子打不着的问题们,实际上都可以归于同一类型—— 概念不清!

概念清楚,非常重要,1就是1,2就是2,不要从1想到2。
补骨脂,和补骨脂酚,多一个字,就是完全不一样的成分。
周杰和周杰伦,多一个字,也是完全不一样的肉体。
受过正规九年义务教育的大家都很容易理解上述语句。 

然而…有些概念,我们却时常模糊,因为它的定义通常没有那么明显,或者人们没有意识到这个概念的范围有多大。

 比如单独概念与普遍概念,就值得好好区分。 

单独概念反映一个事物,是一个单独的对象。比如中国。就一个中国。
普遍概念则反映了两个及以上的事物,比如老师,90后,少先队员。你可能是90后的一员,但还有千千万万的90后。

以上两个基本概念了解之后,回到我们的历史问题中来。

防晒霜(产品)是单独概念还是普遍概念呢?
 很明显,是普遍概念。因为没有具体到某个产品。

所以防晒霜(产品)要卸妆吗?那么以上可等同为:所有的防晒霜(产品)要卸妆吗?

这个问题太不好回答啦——因为你无法穷尽所有的防晒产品。所以,这种情况,标准回答是:不是所有的防晒霜(产品)都要卸妆。

但很明显这不是提问者要的啊。

有人会接着问:什么类型的防晒要卸妆呢?
很明显,这种提问就要高明(容易回答)多了。 

一点点来分析。要不要卸妆,其实最关键的是:看防晒产品有没有残留在皮肤上面。

 有或者没有,能从防晒产品上看出来吗?不能。

那我们可以分析吗?从技术角度来看,添加了成膜剂或是油包水的可能要稍难洗掉一些,但显然是要对配方要很了解才能迅速准确做出这样的判断。 其实很少有产品直接说要不要卸妆,品牌一般也不会涉及这方面内容。

为什么呢?打个比方,虽然品牌知道自家的防晒产品可能稍难洗一点,但品牌也不知道你用了防晒后,用哪个清洁产品(洁面乳)来洗,如果用的洁面产品清洁力强,就不会有残留了,而清洁力稍弱的洁面产品,可能还会有防晒膜的残留,有必要再卸妆一次。

所以,负责任的品牌不会乱写的。 

不过,又来了个新的大问题——那就是卸妆! 

因为卸妆这个概念,在国家法规或条例中根本就没有严格的定义!
如果你说你的洁面乳具有卸妆能力,放心,食药监局不会为难你的。因为清洁和卸妆两者并没有什么实质的差别,只是消费者用语做出了区分而已。 

你要问要不要卸妆?好吧,要卸。那是用卸妆油,还是卸妆水,卸妆乳??

天呐,我头好大。

现在你懂了吧,一个普遍概念+另一个无准确定义概念组合在一起问,真是要了命了。要不怎么是上古遗留下来的问题呢…… 所以,如果你实在心里憋不住,一定要问,可参照如下句式:

“请问,XXX防晒产品按标准方法涂抹皮肤上,每2小时补涂一次,纯防晒,无其它彩妆。日晒时间x小时,气温xxx,流汗程度多(xx级)。请问晚上我用xxx洁面产品(约蚕豆)大小后,顺时针转圈15秒,用35摄氏度热水冲洗后,还需要清洁吗?如果要,建议用什么产品?“ 当然,问完这个,我觉得不是我吐血了,大家都一起要吐血了。

后记:

我们看到很多的无谓争吵,都源自于大家告别九年义务教育的时间越来越长,就如普遍概念+另一个无准确定义概念组合在一起提问,或者混淆个例与准则,或者集合体概念的误用。这些都能引起交流双方的歧义,甚至大打出手。不是教育在内卷,是根本就没有学好!

立即搜索并关注我们的微信公众号: truebuty ,
即可免费获得价值868元的护肤电子书!并进入微店【真魅严选】获取价值5元的全品类优惠券,甚至高达50元的代金券,抢购正品折扣各类大牌与小众护肤品!

合作与咨询,欢迎加QQ:912708638,微信:turebuty_ruike

原创文章,转载请注明:
转载自真魅博客, 原文地址: https://www.truebuty.com/sunscreen-clean.html

点击下面按钮进行分享↓↓:

赞(3)

评论 抢沙发

Scroll Up