护肤成分控养成,从入门到精通

APG和氨基酸洁面哪个更温和?还有更温和的吗?

氨基酸洗面奶在国内已经火了好多年了,一度让皂基陷入“人人喊打”的境地。说实在的,现在提起洗面奶就只有氨基酸,这可太缺乏新意了, 难道行业里就找不出一个别的洁面成分或技术吗?

好在后来APG(烷基糖苷)也出现了,说是比氨基酸还要温和,小小解决了一下尴尬。

问题来了,烷基糖苷和氨基酸,到底谁更温和?

除了他俩,还有哪些值得有姓名的表面活性剂呢?

我们平时说一个洁面产品“好”,是在说什么?有很多方面,清洁力不错(其实是适中),泡沫好,洗感不假滑,易冲洗,洗后不干燥紧绷等等。这些目标的达成,表面活性剂贡献最大。

 但是不要忘了,表面活性剂作为清洁成分,在清洁皮肤的同时也损伤皮肤。这正是很多人清洁过度洗成敏感肌的根本原因。最主要的原因是表活会造成皮肤蛋白变性,同时还会洗去皮肤的脂质。具体这一块可以看真魅博客的这篇文章:洗面奶,别把皮肤洗敏感了

回到APG和氨基酸表活的话题上来。

 APG这个成分呢,对角蛋白损伤非常小,比氨基酸表活类成分的损伤还小。从这点上来看,APG确实更温和

不过,APG的脱脂能力很强,换句话说,去油能力特别强,所以用于控油产品比如控油洗发水中是很好的选择,甚至高档餐具清洁产品中也早已用起了APG(毕竟也是需要温和去油的地方)。事物总是有个两面性,优点在某种程度上也是一种缺点,这种去油力过强的特点,表现在皮肤上,就是会去除不应该去除的皮肤油脂。所以,并不建议干性皮肤使用APG的洁面产品。最适合APG的是油性肌肤,尤其适合那种难选洁面产品的油性敏感肌。

APG
Zein值代表对蛋白的损伤程度,越高代表损伤越大,越刺激

 反观氨基酸表活呢,这是一个大类,每一种成分也有不同,有的更温和,有的则次之。以大家常见的椰油酰甘氨酸钠为例,这个氨基酸表活的对角蛋白损伤也不大,虽然是阴离子表活,实际温和性却和两性表活差不多,同时具有阴离子表活常有的较高起泡能力。它对脂质的洗去能力虽然没有APG强,但清洁能力本身也不差。总体来说是个不错的做洁面产品的适应广的表活成分。

 太长不看版的一句话就是:APG适合油性肌肤,尤其油敏肌,而氨基酸类更均衡一些,各类肌肤都可考虑。

 不过,洁面技术远不止这些,还有各类两性表活值得一讲,但目前都是作为辅助表活搭配使用。这里要提到还有一个被遗忘在角落的阴离子表活,那就是【椰油酰羟乙磺酸酯钠】,英文缩写为SCI(哦我的老天鹅,看看这令理科科研狗炸毛的词汇)。这款成分在欧美用得较广泛,国内用得少。最近我注意到,在cosDNA上也有人在问这个成分了:

SCI

我觉得有必要写一写,也许这就是以后的新趋势呢。沉闷的洁面市场,总要有一些新浪花吧。

 回到之前的表格上来,图中的SCI,也就是【酰羟乙磺酸酯钠】。对角蛋白的损伤能力介于甘氨酸类和APG之间,可见,其对角蛋白的损伤也很小,温和性不错。另有数据显示,其对脂质的去除能力也没有APG那么强,在角蛋白损伤与脂质去除力上达到了比较好的平衡。不仅如此,通过配方的改良,很容易增加这个成分的温和程度,比如在SCI的配方中添加脂肪酸类成分,就能大幅减少表活对角质层脂质的损伤。

如果是对蛋白与脂质都比较温和的表活,在使用时,直观的感受就是不干燥不紧绷,在SCI与APG用后的干燥度对比上,SCI表现得会更好,更不紧绷(虽然单从对蛋白的温和性上看,APG还是更温和。) 

所以说,SCI是一个更均衡的选手,还能表现得更温和。

 成本方面,SCI也相对于很多氨基酸表活有价格优势,用于洁面产品中没有太大成本压力。 

市场上选用SCI的洁面并不多,我们之前多次讲过的DOVE香块:多芬有哪些好物值得买?(不止是多芬洗面奶),正好也是用这个作为主要清洁技术,并且你能买到的最便宜的SCI 产品,多芬香块用于敏感肌的洁面,洗澡都没有什么问题。

DOVE

另外,SCI在洗发水上也可以使用,比如无硫酸盐体系用这种表活剂,能更好的保护染后颜色。

 不过作为专业的成分党,你还要明白的是,最终产品表现如何,还是要看具体的配方技术。

成分只是一个基础因素,只是一种新的可能。 也许不久的将来,SCI也会走入大众视野。

立即搜索并关注我们的微信公众号: truebuty ,
即可免费获得价值868元的护肤电子书!并进入微店【真魅严选】获取价值5元的全品类优惠券,甚至高达50元的代金券,抢购正品折扣各类大牌与小众护肤品!

合作与咨询,欢迎加QQ:912708638,微信:turebuty_ruike

原创文章,转载请注明:
转载自真魅博客, 原文地址: https://www.truebuty.com/apg-aff.html

点击下面按钮进行分享↓↓:

赞(16)

评论 抢沙发

Scroll Up