PDRN凉了，下一个“源头型技术成分”正在破门——小核酸护肤

PRDN这两年很火热，不过也快到头了。
不是说这成分不好，是化妆品行业的规律——什么火，就一窝蜂，然后把它榨干，再换下一个。

玻色因火过，烟酰胺火过，重组胶原蛋白火过，然后就是PDRN。下一个是谁？
我觉得可能是小核酸。

01 PDRN为什么终究会凉？

先说PDRN的问题。
简单来说，PDRN是从三文鱼精巢里提取的DNA片段，核心作用是激活腺苷受体、帮助受损细胞补充原料，从而促进组织修复。

但问题是，这个成分"广而不精"。

它就像给皮肤端了一锅营养粥——喝了有用，但你没法控制哪块细胞吸收多少，也没法叫它精准去做某件事。

此外还有一个更实际的问题: 这两年各家蜂拥而上，良莠不齐，宣称上也是乱成一锅粥——我们之前分析欧家那款PDRN精华的宣称，各种注释绕来绕去，实验数据还没上传到药监局备案信息里。现在国内数以万计的品牌在用这个成分来宣称，9块9包邮也快有了。总之PDRN这成分已经开始被玩烂了。

成分被玩烂的节点，就是新技术入场的时机。
就像当时重组胶原蛋白快这被玩烂，PDRN手场的情景。

02 小核酸是什么？别被名字吓到

小核酸这个名字听起来很唬人，其实理解起来不难。

简单来说： 很多护肤成分，是在皮肤表面或细胞外层做文章。小核酸是直接进入细胞，在基因表达的环节"动手"。

你可以把细胞想象成一个工厂。以前的护肤品是在工厂门口递材料、喷消毒水。小核酸是直接进到车间里，找到生产指令（mRNA），把不想要的指令拦下来，或者把想要的指令激活。

这就是它被叫做"基因级调控"的原因。

目前研究比较多的小核酸，主要有三类：

siRNA，它能找到特定的mRNA并把它切断，让某个蛋白质停止生产。比如想要美白，就去拦截控制黑色素合成的指令。一个指令下去，精准打击。

ASO，单链结构，可以物理封堵某段mRNA，阻止它被"读取"。在一些遗传性皮肤病的研究里用得比较多。

miRNA，更像一个总调度。一个miRNA可以同时调控几百个基因，从黑色素生成到胶原重塑，一网打尽。适合对付老化这类多因素复杂问题。

以上确实国际上有落地的产品案例了。很早之前EL家的产品也在宣称这一块了。我们之前也写过文章。

03 有没有真正的护肤研究价值？

花钱搞科研的事情，我都是赞成的。
更何况小核酸护肤确实有价值，举两个具体方向。
比如抗老里的透明质酸问题。皮肤老化透明质酸会流失。现在的做法是往脸上补。不过在老化皮肤里，有一个叫HYAL2的酶活性会升高，它专门降解透明质酸。你外面补它里面拆，效率并不高。

但如果用siRNA把HYAL2的基因沉默掉，相当于把"拆墙的工人"先裁掉，透明质酸自然留得住。这不是靠补，是靠"不让它流失"。逻辑完全不同。

此外还有美白，烟酰胺、VC这类成分，是在蛋白质活性的阶段去抑制黑色素合成酶。但小核酸可以更上游——直接拦截转录阶段，从根本上切断黑色素合成的"生产指令"。阻断得更彻底，理论上效果更持久。

当然，前提是稳定性和递送技术能跟上。这是目前最大的技术瓶颈——RNA分子很脆，皮肤上的酶一接触就降解了，而且角质层这道屏障很难穿。现在行业里用脂质纳米颗粒（LNP，就是mRNA疫苗那套技术）、外泌体等方式来解决，有进展，但还没到说完全突破的程度。

04 这是国内化妆品行业弯道超车的机会

长期以来，国内护肤品行业在原料端是跟跑的状态。无论是油脂，表活，乳化剂，活性物。都是跟在国外厂商的后面。品牌更是如此。

但小核酸这块不一样。

全球这个领域本身就还在早期。核心的递送技术、靶点筛选、原料合成，都没有完全被某几家垄断。而国内这几年合成生物学和核酸药物的投入，其实是不小的。

更重要的是，小核酸用于护肤，还没有人真正意义上跑出来过。

现在这个时间点，如果国内有企业愿意把核酸药物的技术往护肤方向做转化，把递送系统、靶点验证、原料备案路径一套走下来，理论上是可以在这个赛道上拿到先发优势的。

这种机会，在化妆品行业不多见。

当然，法规这关不好过。目前绝大多数小核酸分子没进IECIC（已使用化妆品原料目录），必须走新原料备案，还有三年安全监测期。

不过好消息是，几天前药监局才出了个新法则，规范了生物类化妆品原料的要求。
⚠️upload failed, check dev console

好家伙，这可是用的医药行业的原料标准。直接用于化妆品行业。

这其实也是为这类原料应用于化妆品行业提供了准入的指导 。可靠的依据。相当年377进入国内新原料目录，可是花了极大的代价的。

一端是消费者对于PDRN,核酸类护肤品的热捧，一端是国内管理机构开始开发绿灯。
而更有利的是，全球在这方面的研究，都处于开始的阶段。没有强有力的竞争对手。

国内化妆品，是有机会在技术上弯道超车的。