首页 > 抗氧化抗老 > 完美抗老成分-自旋捕捉剂

完美抗老成分-自旋捕捉剂

2014年9月24日 发表评论 阅读评论

自旋捕捉剂是一种抗衰老成分,它通常出现在高端化妆品里。这种自旋捕捉剂有着非常神奇的抗氧化功效,它能够固定机体不受自由基控制。第一次发现这个成分是在多年前一款名为Your Best Face 的产品中,但当时我对它的认识仅仅停留在表面。直到现在,我觉得是时候深入研究这个成分了,我发现它是一种几近完美的抗老成分。

我们从“自由基”谈起吧。“自由基”虽然听起来更像是一个摇滚乐队的名字,但其实它们是一组能攻击细胞的原子团。根据自由基对老化影响的研究,生物体老化的原因是细胞日渐积聚的自由基伤害了机体。自由基和抗氧化物的平衡对于身体健康十分重要,如果自由基的产生超过机体清除它们的调节力,接着就会发生机体氧化损伤。而且自由基会逆向改变皮脂分泌量,改变蛋白质和DNA,还会引起一些疾病,包括衰老。

通常,自旋捕捉剂(下面简称捕捉剂)是实验室研究人员用于探测和识别短寿命基团的试剂。捕捉剂作为反应物与这些原子团发生反应,从而固定它们,然后被固定的原子团就能方便地用于研究了。虽然捕捉剂有25种不同的类型,不过最常用的一种是α苯基–N-丁基硝酮(alpha phenyl-N-tert butyl nitrone)。我想象中的捕捉剂就是接上套索的分子套住一个到处乱跑的旋转自由基(如下图)。
clip_image002[7]

但这些自由基清除剂用于抗老产品中又是如何呢?又或者,用于增发剂中?结果显而易见,捕捉剂是智能的。

可以看到,捕捉剂有着与其他抗氧化剂不同的基本装置。大多数抗氧化剂消灭自由基的方式是与它发生氧化反应,把ROS(活性氧)转化为水。另一方面,捕捉剂却在自由基破坏机体之前就把它们拦截住了。捕捉剂正真智能之处就在于它能够分辨好的氧和破坏性的氧(活性氧)。

捕捉剂在白鼠和特定器官的实验中有正面的成果,所以一直都有关于捕捉剂与抗衰老关系的研究。而且捕捉剂似乎能调节促炎细胞因子的发生,所以它能起到抗炎和神经保护的作用。虽然捕捉剂被用于DS Laboratories 洗发水中促进头发生长,但我找不到能支持这个功效的研究。

 

相关产品:
在抗老化妆品成分表中,你会看到捕捉剂的化学名称phenyl butyl nitrone,但含有这一成分的化妆品非常罕见,可能是捕捉剂的原料非常昂贵吧。Your Best Face 把捕捉剂列为产品的活性成分之一,你能找到它家整个系列都含有此成分,包括beststelling eye cream,Your Best Face Correct(150美元),the firming facial serum,Your Best Face Control(160美元)和the Private Reserve Antioxidant Oil(75美元)。

  • Skinfinite 把捕捉剂添加到产品Peptide Pepair Serum中,复配生长因子,苹果干细胞和抗氧化物泛醌。
  • Arcona 是另一个捕捉剂的追随品牌,看看它家的产品,例如Arcona Instant Magic Reversal Serum(108美元),里面含有抗氧化成分水飞蓟,美白成分熊果苷。在另一款自晒黑产品中The Solution Pads也有捕捉剂。

编译by:eva    原文: by:Marta Wohrle
Marta Wohrle是一位皮肤美容抗老的专家,也是Truth in Aging品牌的CEO。她致力于揭示抗老产品声称功效的真相。

真魅博客瑞可说
这篇文章会显得非常的高大上,实际上自旋捕捉剂目前还只是在学术研究阶段,大规模应用到护肤品中还有很长一段路要走,权威的具体在护肤品添加的效果的资料还没有。而应用于国内化妆品市场更是个漫长的路。所以这篇也就是开开眼界的文章了。

不管你喜欢或是不喜欢这类显得高技术的文章,都欢迎在下面留言。已经有读者在尖锐批评这类普通消费者搞不清的文章了。

关注微信公众号 truebuty ,
即可免费获得价值268元的护肤与化妆品分析分析培训资料!

合作与咨询,欢迎加QQ或微信号:912708638

原创文章,转载请注明:
转载自真魅博客, 原文地址: http://www.truebuty.com/zhixuan.html

分类: 抗氧化抗老 标签:
  1. 博主不用在意别人的吐槽啦,我感觉这种文章也挺好,了解护肤知识的新资讯,而不是被广告宣传牵着鼻子,以为护肤中就那么几样东西

  2. 萝卜青菜各有所爱,作为一个化妆品从业者,对于各类资讯非常有兴趣。加油!

  3. 沒錯,這邊許多也是有從事化妝品人員長見識的地方。開開眼界,有時新的idea也是不錯的!

  4. I dont like this. I dont need this. 这类翻译文章太高冷了太不明觉厉了,不考虑下普通读者感受吗。我只是想吐下槽,抱歉。我知道博客跟微信受众不同。美国很多这样的不明觉厉的小牌子,很多不知所谓的医生教授,很多实验室,这样不明觉厉的文章很多,随便种草是可耻的!我孤陋寡闻没听过这个牌子,搜了下,出产一大堆洗面皂这是闹哪样!话说,真魅效率貌似高了,瑞可你不要偷懒啊,我还是觉得以前的文章比较靠谱。

    • 本来这文章就是偏研究学术类型的,肯定有人喜欢新事物喜欢探索,也有人不喜欢,离生活太远了。自旋捕捉剂无论在国内还是国外也有很多研究文献,只是目前还只用医学方面而已,文章就是探讨以后会不会用在化妆品上。

      • 很感谢您回复解释。我还是不解,按您说的既然国内国外很多文献,为什么不找篇中文原版的文献而费事翻译别人的还不负责任似的连出处都没,反正这篇我感觉不对劲。我在别的网看到这种风格的文章太多了,但人家是专门负责搬运而不解释的,真魅也打算往这个方向发展吗,请问瑞可对此文完全没看法吗,请问您是代表博主意思吗?不好意思我太较真也许有些过分了。

      • 首先我觉得你也不能说普通读者不喜欢吧,只是你自己不喜欢而已不代表所有。其次,我今天早上阅读到这篇文章,它给我的课题提供一定思路,不过我不是做化妆品研发而是抗衰老的线虫模型。关于你说的中文文献,我只能说很多中文文献质量不高,没有外文文献参考价值大,所以既然介绍,找外文的应该更好吧。

      • 首先我觉得你也不能说普通读者不喜欢吧,只是你自己不喜欢而已不代表所有。其次,我今天早上阅读到这篇文章,它给我的课题提供一定思路,不过我不是做化妆品研发而是抗衰老的线虫模型。关于你说的中文文献,我只能说很多中文文献质量不高,没有外文文献参考价值大,所以既然介绍,找外文的应该更好吧。

    • 感谢你的建议。这篇文章是介绍了一些新的前沿科技,新到以至于离应用都很远。我让热心的翻译者花更多精力花在接地气的内容上面,而不是太难懂的内容。但也不是没有任何价值,毕竟这个博客也有很多行业专业访客,也许他们会爱看。这篇算是一个测试访客的反馈吧。你这种将想法说出来与提建议的行为非常好

      • 但是我记得我还有一条回复被你们删掉了,是我说的太犀利了吗?反正你可以随意修改删减,我说什么都没意思,删掉我另一个回复看起来好像无理取闹的人是我了,我感到反感。当然你有这个权利!

      • 你的說話就感覺是一個無知村婦在抱怨子女學校教的東西很難懂都不能跟上進度去檢查子女家課

      • 我有两次留言也被删掉过啊,那可不是批评式留言,一次是褒扬性质的,一次是产品使用心得性质的。虽然看到满怀激情打下的文字被删除有点失落,但我能理解,编辑肯定有他自己的考虑。