首页 > 内幕与评论 > 湿巾中含MIT和CIT,婴儿还能用?

湿巾中含MIT和CIT,婴儿还能用?

2015年9月17日 发表评论 阅读评论

近日,上海市消保委发布了湿巾比较试验结果,发现从超市、百货及网络等销售渠道的50件湿巾样品中检测出含2种防腐剂:CIT(甲基氯异噻唑啉酮)和MIT(甲基异噻唑啉酮)。

其中心相印、启初等21件样品检出CIT,2件样品的MIT检出量较高。其中在25件标称“婴幼儿”等字样的样品中,有12件检出CIT。 消费者一片哗然,开始质疑产品还能不能用。那么这些防腐剂到底是些什么?有多大的危害?湿巾还能用吗?

湿巾中的CIT

MIT,CIT是什么防腐剂?

MIT是甲基异噻唑啉酮的简称,是一种高效防腐剂被广泛用于化妆品行业中。CIT是甲基氯异噻唑啉酮的简称,常与MIT一起联用,这种MIT/CIT混合使用的防腐剂常称之为卡松。所以,MIT的使用有两种情况,一种是单独使用MIT,而另一种是加入卡松的形式,即MIT/CIT的复合物。

 

湿巾中检测出MIT,CIT违法吗?

不过,就算在湿巾中检测出了MIT,CIT,也不能代表湿巾就是违法国家法规的。因为湿巾在国内不属于化妆品法规管理范畴。而且湿巾的现行标准中,也没有不让使用MIT和CIT。由于MIT,CIT这些防腐剂高效而便宜,因而大受一些湿巾厂商的欢迎,纷纷在产品中添加MIT,CIT。但是,产品本身在国内并不违法。

 

 

MIT,CIT对人体会有害吗?

在化妆品行业,MIT和CIT都是限用成分。对于单用MIT作防腐剂的情况, 之前欧洲及国内的法规限量为0.01%(即100ppm)。对于以卡松形式的添加,限量为0.0015%(15ppm)。 虽然在高浓度条件下,比如在斑贴实验中,容易造成一些人的皮肤刺激性及致敏,但此前认为这些防腐剂在规定的使用浓度下使用是安全的。

 

 

近年来,由于使用化妆品引起皮炎的患者对MIT出现阳性和相关斑贴试验反应的临床证据报道量急剧增加,欧洲化妆品个人护理用品协会经过对MIT的临床、毒理和化妆品警戒数据进行了全面审查,并在2014 年,根据对现有数据及研究结果的评估,认为有充分的证据证明使用含MIT的驻留类化妆品(包括化妆用湿巾)和接触性过敏、过敏性接触皮炎有关联,认为在驻留类化妆品(包括化妆用湿纸巾)中禁止使用防腐剂MIT以减少其诱导接触性过敏的发生率是很有必要的。同时发表了关于停留类化妆品(包括化妆用湿巾)停止使用防腐剂MIT的行业建议。(注:什么是驻留类化妆品呢?指的就是不要冲洗的产品,比如护肤膏霜,乳液,护肤凝胶等等。而冲洗类的产品就是手续要用水洗的,比如洗发水,护发素,沐浴露类。)

 

目前,欧盟委员会方面关于MIT/CIT安全性的重新技术审查已结束。禁用或限用这2个成分只铁定的事实。今年夏季,关于MIT和CIT在驻留型产品中的使用,已颁布了征求意见稿,也就是说很快在欧洲的化妆品中,驻留型产品以及湿巾中将不再允许使用MIT和CIT。10月份也即将发布关于MIT和CIT在冲洗型产品中的使用量建议,很有可能MIT允许的使用量会从100ppm降到15ppm,甚至完全禁用。这一切没有悬念,只是时间问题。

之所以这样考虑,是因为在驻留型化妆品中,致敏的风险加大,虽然由于个体差异并不意味着你使用了含MIT,CIT的驻留型化妆品就会一定致敏,很可能你也一点事情也没有。但本着对产品安全的更高要求,在驻留型化妆品中禁止其使用是一件非常正确,且对消费者有益的事情。

在冲洗类化妆品中,由于与皮肤接触时间短,加之MIT的量添加量也不多,所以没有那么严重的问题。MIT/CIT混合物卡松也是同理,在冲洗类化妆品中不必过于纠结。

但欧盟委员会不这么看,可能在此基础上出台最严格的法规—-限制使用在15ppm以内,或者甚至禁止在冲洗型产品使用MIT!

湿巾含MIT,CIT

婴幼儿用含MIT,CIT的湿巾有没有问题?

国内法规一来没有对湿巾的防腐剂禁止添加MIT,CIT,二来国家的化妆品法规目前也还没有更进欧洲关于MIT/CIT的最新法规进展。因为我国的化妆品法规是从采考欧洲过来的,极有可能以后会采用同样的限制MIT,CIT法规。 如果是婴幼儿,由于皮肤更娇嫩,产品标准理应比成人用品更高,产品使用的防腐剂理应得到更湿和更安全的。所以,不建议婴幼儿用含MIT,CIT的湿巾。如果是已经使用过了含MIT,CIT湿巾的,也不必过于惊慌,因为这2个防腐剂在人体内基本上不会积聚。以后停用就是了。

 

对这次报道数据的分析与评价

这次报道,并没有说明MIT和CIT的具体数值,湿巾产品中原料中带入的MIT和CIT防腐剂也有可能,因而被检测出含CIT和MIT.

另一种可能是生产过程中由于交叉污染所带入的MIT和CIT,(也就是前一批生产含MIT,CIT的X品牌的湿巾,下一批生产Y品牌的湿巾,即使Y配方中不含有MIT,CIT,如果清洗不力,也有可能带入微量的由X品牌中的MIT,CIT.

所以,本着负责的态度,媒体应该将具体的MIT和CIT检测数值标出来。这样便于判断是不是产品中是添加了MIT/CIT还是可能的杂质带入。

但很可能以上都是我想得太多,很有可能是确实是湿巾里添加了这些防腐剂。那么就有如下的建议:

我们的建议是对于一些消费者,特别是皮肤容易过敏的消费者,不建议使用含MIT,CIT的湿巾产品。 即使一定要用或者得用完发现也没有什么皮肤问题的消费者,也要注意不要在眼睛、口腔等有粘膜的部位使用湿巾,切勿用于伤口、红肿或湿疹部位。

 

如果是婴儿用湿巾里添加MIT,CIT,那厂商的产品就很必要提升产品的品质了,不要添加MIT,CIT,虽然法规没有强制要求。对于消费者,我们的建议是不要让婴儿使用含这类防腐剂的湿巾。

如果是婴儿用湿巾里添加MIT,CIT,同时品牌商还宣称“手口湿巾”,或者在包装上强调“清洁乳牙”、“食品级原料”、“舔也安心”,这类明显引导消费者将湿巾用于婴幼儿口腔内清洁。那就是对极不负责任的宣传。这些防腐剂禁止入口,说出这种宣称的品牌不值得信任,碰都不要碰他们的产品。

关注微信公众号 truebuty ,
即可免费获得价值268元的护肤与化妆品分析分析培训资料!

合作与咨询,欢迎加QQ或微信号:912708638

原创文章,转载请注明:
转载自真魅博客, 原文地址: http://www.truebuty.com/mit-cit-sj.html

分类: 内幕与评论 标签:
Scroll Up